随着气温下降，取暖季即将到来。相关部委已经明确，按照“宜电则电、宜气则气、宜煤则煤、宜热则热”的原则，确保群众安全温暖过冬。

但同时，另一个“紧箍咒”也没有松劲：根据国家对北方地区清洁能源取暖的部署，到年京津冀及周边地区“2+26”城市以及其他地区的农村地区，清洁取暖率要分别达到60%与40%以上，而在基准年年这一比例尚不足20%。同时，“2+26”及汾渭平原城市需完成双替代硬性指标。

一方面是艰巨的清洁取暖改造任务量；另一方面是近年来天然气供需问题。打赢这场清洁取暖攻坚战，面临重重挑战。

“实现清洁取暖不仅是解决大气污染的重要途经，也对我国能源结构调整意义重大。”中国工程院院士、亚洲清洁空气中心中国顾问委员会主席贺克斌说。

亚洲清洁空气中心中国区总监付璐日前对记者表示，调研发现，清洁取暖工作存在三大“痛点”，首先是散煤取暖依旧造成大量室内外空气污染，其次是使用成本高为散煤复燃埋下隐患，最后是清洁取暖改造的政府管理体系和市场运营机制存在双重困境，亟需转型。

不同燃煤取暖方式的对比（山西省结果示例）资料来源：北方典型地区农村居民冬季取暖研究报告

济南热电有限公司。该公司所有燃煤锅炉大气污染排放已优于燃气锅炉排放，实现趋零排放。摄影/章轲

该机构联合北京化工大学和中国农村能源行业协会民用清洁炉具专业委员会，刚刚完成了一项“北方典型地区农村居民冬季取暖研究”项目。调查人员对陕西、山西、黑龙江三个省份的六个代表性城市开展历时5个月的深度调研，完成了户问卷调研、份入户调研、户实地测试、12场地方政府及协会访谈等调研与测试，获得了大量一手数据和信息。

调研发现，经济成本是农村用户清洁取暖的首要

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/2234.html