北京中科白癜风医院地址 https://m.sohu.com/n/461055589
点击图片了解抢报名燃煤锅炉退出舞台，清洁能源登场。这一幕，正在北方多个地区不断上演。作为一种环保、节能的清洁能源产品，空气源热泵受到越来越多的青睐和追捧。但并不是说空气源热泵就没有“对手”了，像电锅炉，就因为购置时候的初投资低，让很多用户趋之若鹜。在本刊新媒体后台，经常听到用户这样“空气源热泵采暖和电锅炉比，哪个经济性更高？”要回答这个问题，必须要计算初投资成本和运行费用，甚至产品的使用年限。接下来，我们以㎡（小型采暖项目）和0㎡（大型采暖项目）采暖面积为例，来比较空气源热泵和电锅炉采暖的投资经济性。㎡采暖：不到3年即可收回成本项目的基本情况以北京地区围护结构一般的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），则总热负荷为㎡×80w/㎡=80KW；商业用电价格按1元/度计算；采暖天数为天。主机配置：80KW的总热负荷，需要1台80kW的电锅炉。整个采暖季下来，空气源热泵的能效值按2.5倍（空气源热泵整个采暖季COP完全可以达到2.5，而电锅炉的热效率肯定到不了%，所以按2.5倍计算完全没问题）于电锅炉计算，则需要空气源热泵主机的功率为32KW（80KW÷2.5=32KW），差不多就是1台40P的主机。考虑到最冷月空气源热泵制热能力下降，在主机的配置上可以适当加大，这里配置2台24P（24P为常见机型）的空气源热泵低温采暖机。设备投资成本：80KW的电锅炉设备和安装成本很低，大概就2-3万元，这里按2万元计算。而空气源热泵采暖项目的设备和安装成本，大都根据面积计算，市场价格一般在元/㎡左右（项目越大单价相对要更低，这里就按元/㎡计算），则需要甲方投资㎡×元/㎡=20万元。电网升级成本：㎡的采暖面积基本不用增容，这里不做考虑。运行费用：电锅炉采暖是持续工作，而空气源热泵采暖是间歇性工作，满足热量要求后会停止工作，需要时时再启动。但是，不管是持续供暖还是间歇供暖，建筑对热量的需求是一样的，并不会因为你间歇供热就更少。所以，这里不管是电锅炉还是空气源热泵低温采暖机组，都按平均每天工作12个小时计算。则电锅炉一个采暖季的采暖费为：80KW×12h×天×1元/度≈11.5万元。空气源热泵的采暖费为：35KW（2台24P，1P=W，总功率大约为35KW）×12h×天×1元/度≈5万。收回成本年限：空气源热泵采暖在投资上比电锅炉多20-2=18万元，运行费用上每年少支出11.5-5=6.5万元。从数据可以看出，不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来！表1：北京地区㎡采暖项目两种热源投资经济型对比总热负荷主机配置初投资运行费用（采暖季）备注设备及安装费用电网升级费用总投资费用空气源热泵80KW2台24P20万元万元5万元不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来电锅炉80KW1台80KW2万元02万元11.5万元0㎡采暖：两年内即可收回成本项目基本情况同上，这里不一一复述。主机配置：0㎡需要的总热负荷为KW，则需要一台KW的电锅炉。空气源热泵的能效值还是按2.5倍于电锅炉计算，面积增加10倍，空气源热泵主机的功率也增加10倍，即该项目需要配置20台24P的空气源热泵低温采暖机。设备投资成本：KW的电锅炉设备和安装成本大概是80KW的10倍，这里按20万元进行计算。而空气源热泵采暖项目的设备和安装成本，上面说了是按面积计算的，市场价格则根据面积大小会有浮动。一般来说，采暖面积越大，单价相对会更低一些。所以，这个项目的投入成本按元/㎡进行计算，则需要甲方投资0㎡×元/㎡=万元。电网升级成本：0㎡的项目算比较大了，要满足功率KW的设备运行，则需要KVA的变压器。现有的电网负荷肯定满足不了，需要进行电网升级。电网升级的价格各地都不一样，差别很大，这里以北京地区为例，KVA的变压器按50万进行计算。相对于电锅炉而言，20台24P的空气源热泵采暖机组的设备功率大概在KW（20台×24P×0.W/P=KW），电网升级的话KVA的变压器就足够了，增容费用按30万进行计算。运行费用：计算条件还是按之前的，不管是电锅炉还是空气源热泵，都按每天12小时工作时间计算，则电锅炉一个采暖季的采暖费为：KW×12h×天×1元/度≈万元；空气源热泵的采暖费为：KW×12h×天×1元/度≈50万元。收回成本年限：我们先计算前提投资，采用电锅炉采暖的总投资费用=设备和安装成本+电网升级成本=20万+50万=70万元；采用空气源热泵采暖的总投资费用=万+30万=万。空气源热泵总投资要多出万-70万=万元。但在运行成本上，空气源热泵采暖比电锅炉采暖每年采暖费少支出万-50万=65万元。从数据可以看出，如果甲方采用空气源热泵采暖，不到两年就多出的投资就可以收回来。表2：北京地区0㎡采暖项目两种热源投资经济型对比总热负荷主机配置初投资运行费用（采暖季）备注设备及安装费用电网升级费用总投资费用空气源热泵80KW20台24P万元30万元万元50万元不到2年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来电锅炉80KW1台KW20万元50万元70万元万元总结：我们如何说服甲方接受空气源热泵？对于甲方来说，在不知道空气源热泵采暖的节能效果情况下，在进行选择的时候，肯定先考虑初投资成本，因为投资风险相对要更小一些。而我们要想让甲方选择用空气源热泵，后期的节能效果是我们最有说服力的说辞。上面两个案例的数据计算，是基于假设项目的基础上，实际数据可能会有部分差异，仅供参考。这里主要是提供一种计算方法，当我们面对电锅炉的竞争时，如何找准点去说服甲方，这才是这篇文章的目的。如您有不同意见，欢迎文后留言讨论！版权：本文相关数据计算得到了热泵商学院讲师王树国的大力支持，在此鸣谢!

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6791.html